Josefina Vázquez Mota quiere hacer historia. Brasil, Chile, Argentina, Costa Rica, Nicaragua y Panamá han tenido mujeres en la presidencia. México no, y Vázquez Mota quiere ser la primera. Le pregunté acerca de los retos que enfrenta como candidata en el mundo político mexicano, dominado por los hombres. “Ser mujer, sin duda, es un desafío en México”, dijo la candidata del Partido Acción Nacional y la quinta mujer que se ha postulado para la presidencia, reconociendo los problemas de machismo y discriminación en el país. “Pero confío en que seré la primera presidenta de México.”

A menudo oirán que el debate sobre inmigración carece de voluntad política. Pero lo que realmente necesita es honestidad y claridad. Y por eso, afortunadamente contamos con gente como Peter Brimelow. Sus opiniones son viles, peligrosas y antitéticas a las grandes tradiciones de este país. Pero lo que es sumamente útil es que es honesto y claro sobre lo que cree.

Cristobal Colón creía que el paraíso terrenal estaba en Venezuela. Y si él vio, como yo recientemente, lo que ahora es el archipiélago de Los Roques, entiendo por qué quedó tan impresionado.El almirante —que argumentaba que el mundo era de forma de pera y que el paraíso terrenal estaba en la parte superior, en lo que hoy es territorio venezolano— se equivocó en muchas cosas en su vida. Pero no en la belleza natural de Venezuela. Los Roques es casi virgen y es una maravilla. Su belleza está en sus cerca de 350 islas y cayos, playas de talco blanco, lagunas e impresionantes barreras de corales. Los Roques es un parque nacional desde 1972 y el gran logro de varios gobiernos venezolanos ha sido el no permitir que se construya nada —nada— en la mayoría de sus playas y costas. Está casi igual que cuando llegaron los españoles hace más de cinco siglos.

Algo le sucedió a Mitt Romney camino a la nominación republicana. El candidato descrito por los medios y el establishment republicano como el que tenía más posibilidades de vencer al presidente Obama, fue vencido. De hecho, el ex gobernador de Massachusetts perdió tres veces en una sola noche cuando el ex senador de Pennsylvania Rick Santorum se llevó la victoria en las contiendas en Colorado, Missouri y Minnesota.

Sin el voto latino, ni Newt Gingrich ni Mitt Romney podrán llegar a la Casa Blanca. Esa es la nueva regla de la política en Estados Unidos. Y como van las cosas, a menos que cambien su postura sobre los indocumentados, ambos van camino a perder frente a Barack Obama. Entrevisté a Gingrich y a Romney en un foro organizado por Univision, la Cámara Hispana de Comercio y el Miami Dade College, y sus estilos son diametralmente opuestos.

La ex secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo hace poco que lo que más sentía sobre su gestión en el gobierno de George W. Bush es no haberse concentrado más en nuestro vecino. “Pienso que lo que más me gustaría rehacer son algunos aspectos de la relación con México”, expresó Rice a CNN. Específicamente, dijo, Estados Unidos debería haber encarado antes “los terribles problemas fronterizos que sabemos existen en México, con los carteles de la droga, para hacer algo sobre la reforma migratoria.”

Imagínate que el próximo presidente de México, tras las elecciones, en su discurso de triunfo el domingo primero de julio en la noche, dijera lo siguiente: “Yo les aseguro que en los próximos seis años tendremos al menos 50,000 muertos más y la narcoviolencia seguirá fuera de control. Gracias por su voto.” ¿Absurdo? Sin duda. Ningún candidato quiere repetir lo peor que deja el presidente que se va. Lo primero que tiene que hacer el próximo presidente mexicano es, precisamente, no ser otro Felipe Calderón.

El continente quedará definido en este 2012 por lo que ocurra en las elecciones en Estados Unidos, México, Venezuela y República Dominicana. Pocas veces coincide que países tan cruciales para la región deciden al mismo tiempo. Esa decisión colectiva nos marcará por muchos años. Empecemos con el grandote. Estados Unidos se debate entre reelegir al presidente Barack Obama o cambiar de rumbo y escoger a un republicano. Obama mencionará entre sus logros la reforma del sistema de asistencia médica, que les dio a millones acceso al seguro médico. También hará campaña con sus logros en el extranjero: la muerte de Osama bin Laden en Pakistán, la caída del régimen de Moamar Gadafi en Libia y el fin oficial de la guerra en Irak.

Me rehúso a desperdiciar mi voto. Hasta el momento no me convence ningún candidato a la presidencia de México. Pero no votar o anular mi voto va en contra de lo que peleé por tantos años. Nací con el régimen autoritario del Partido Revolucionario Institucional, atornillado por 71 años en el poder con fraude, corrupción, censura e incluso violencia, y pensé que me moriría así.

Revisemos qué ha pasado con la valla virtual en Arizona para ver si esta solución tecnológica a la porosidad de nuestra frontera está cumpliendo su promesa. Si el objetivo en nuestro flanco sur es custodiar cada pulgada, entonces los ojos electrónicos colocados a lo largo de la frontera de 1,900 millas estarán en nuestro futuro.

Ahora que los puristas tanto de derecha como de izquierda atacan la sensata propuesta migratoria de Newt Gingrich, alguien debe defender al ex presidente de la Cámara de Representates. Me complace hacerlo. La perfección no puede ser enemiga del bien. Lo que propone Gingrich no es perfecto, pero es bastante bueno. Quiere crear lo que denomina como "un camino a la legalidad" para individuos con fuertes lazos en este país, a fin de no separar a las familias. Los indocumentados podrían recibir permisos de trabajo para poder quedarse y mantener sus familias intactas. Ya no serían cazados por gente en busca de notoriedad, como el sheriff Joe Arpaio del condado de Maricopa, Ariz., ni barridos por la máquina de deportación del gobierno de Obama.

Lo que dijo Newt Gingrich en el último debate Republicano sobre la necesidad de legalizar a un grupo de indocumentados no es nuevo. Lo dijo en mayo, en una entrevista con Univision. Pero ahora todo el mundo –incluyendo a los otros siete candidatos republicanos a la presidencia– pone atención a la propuesta de Gingrich de tratar de una forma "humana" a los indocumentados porque él va adelante en las encuestas. Eso es bienvenido. Ya era hora que los candidatos republicanos enfrentaran el tema migratorio. No lo podían seguir evadiendo por mucho tiempo más y dando excusas.

La importancia del fenómeno Twitter es que le ha dado a cada persona un medio de comunicación masivo. Ya nadie se queda callado. Si no te gusta algo, te metes a Twitter y tu voz será escuchada. Solo en 140 letras, símbolos o espacios. Y con más de 200 millones de cuentas de Twitter, alguien, en algún lugar, muy probablemente leerá el mensaje. Políticos, actores y periodistas ya no pueden decir que no saben lo que la gente piensa. Basta con meterse a Facebook o Twitter y sabrás –con pelos, señales y, a veces, hasta insultos– qué es lo que piensan de ti.

Reunificación familiar: Un principio de larga data en la política migratoria de Estados Unidos. Separación familiar: El imperdonable resultado de la inescrupulosa política de deportaciones del gobierno de Obama. ¿Qué puede ser peor que un gobierno que aumenta el número de deportaciones para ganarse puntos políticos con electores angustiados por la inmigración ilegal?

Están enojados y frustrados. Con todo: con el desempleo, por las casas que perdieron, porque ya no pueden pagar la escuela, por los ricos muy ricos, por los pobres muy pobres y, sobre todo, porque tienen la esa pesada sensación de que el sistema está en su contra y que las cosas no van a mejorar a corto plazo.