La Haya, Holanda – La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictará hoy su sentencia respecto a las medidas provisionales solicitadas por México para evitar la ejecución de cinco mexicanos en Texas, especialmente la de José Ernesto Medellín, prevista para el próximo 5 de agosto.
El fallo será leído en una vista pública que se celebrará en la sede de la corte, en La Haya.
México pidió el pasado junio a la CIJ la revisión de la llamada "sentencia Avena", después de que el estado de Texas fijara para el próximo 5 de agosto la ejecución del mexicano José Ernesto Medellín, condenado a muerte por violar y asesinar a dos jóvenes en 1993.
Además, México advirtió que otros cuatro ciudadanos mexicanos podrían ser ejecutados a corto plazo en el mismo estado.
En esa sentencia, pronunciada en el 2004, la CIJ dictaminó que Estados Unidos violó la Convención de Viena de 1963 al no ofrecer asistencia consular a 51 mexicanos que fueron condenados a la pena capital y ordenó a las autoridades estadounidenses a que revisasen sus sentencias.
México ha pedido a los jueces que paralicen las ejecuciones hasta que se tramite su demanda, ya que estos procesos ante la CIJ pueden prolongarse durante años.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó hace varios meses la solicitud de revisión de la condena a muerte de Medellín al constatar que el estado de Texas no estaba obligado a cumplir las sentencias de la CIJ porque no existe una legislación nacional que así lo estipule.
Desde que se pronunció la "sentencia Avena", al menos 33 mexicanos condenados a muerte han solicitado la revisión de la pena capital.
Sin embargo, de esas 33 peticiones solamente una ha recibido revisión y reconsideración, la de Osbaldo Torres Aguilera, en el estado de Oklahoma.
Además, el estado de Arkansas también conmutó a Rafael Camargo Ojeda la pena de muerte por cadena perpetua a cambio de que éste no presentara una solicitud de revisión de su condena.
Los pasados 19 y 20 de junio, las delegaciones de México y Washington presentaron sus argumentos referidos a las medidas provisionales solicitadas por el primero.
Mientras que Estados Unidos dijo que la CIJ no tenía jurisdicción para volver a interpretar la "sentencia Avena", México instó a la Corte a ordenar medidas provisionales de carácter urgente dada la inminente fecha de ejecución de Medellín.
Washington mantiene además que su Gobierno federal ha desplegado todos sus medios para que los estados revisen las condenas de los 51 mexicanos del "fallo Avena".
México le replica que el Congreso de Estados Unidos no ha dado ningún paso para elaborar la legislación necesaria para que las sentencias de la CIJ se apliquen en su territorio.
La CIJ puede dictar medidas provisionales antes de empezar a tramitar un caso, siempre que tengan un carácter urgente, haya "daños irreparables" si no se toman y el hecho de dictarlas no interfiera o se confunda con la decisión última referente al fondo del contencioso.
