| Hoja informativa | Ofertas Especiales  
Publicidad
El Clima de Hoy: Clear, 36° F    Radar    Pronóstico
¡Suscribete Gratis!Publicidad


¿Nos tocará algo del rescate?

12:00 AM CDT on Saturday, October 11, 2008

Pilar Marrero

Esta semana las finanzas de Estados Unidos se fueron buenamente al diablo. Pero no hay que temer, el Gran Congreso con sus antenitas de vinil y su capa de Superman –más bien de Chapulín Colorado, a juzgar por el nivel de aprobación y confianza que tiene del pueblo– aprobó un "paquete de medidas económicas" para salvarlas.

Y dijo salvarLAS (finanzas) y no salvarNOS (a nosotros, los que, por ejemplo, tenemos una hipoteca más grande que lo que vale nuestra casa), porque aún no está claro qué tanto nos va a llegar el agüita ésa que cae de arriba cuando los más ricos se benefician. Reagan le llamaba el trickle down economics, darle a los que pueden invertir, y ellos nos darán a nosotros: trabajo, crédito, caridad, una trompetilla, lo que sea.

La retórica fue fantástica. "Esta situación duele", "no gusta a nadie", "no nos queda más remedio", "esos banqueros malos malucos", "el pueblo no se merece esto", "esto apenas va a ser una curita, pero es una curita urgente". Mi frase favorita fue la de Sarah Palin en el debate de los VP diciendo "que el gobierno se quite de en medio para que la clase media progrese". Eso, en la misma semana que el gobierno –más bien, los contribuyentes mismos de la clase media y todos los demás– pusieron 700,000 millones de su bolsillo para rescatar al sistema financiero nacional. Gran ironía.

Pero sigamos con la curita. Tanto lo fue para el tajo de un hachazo que cuando se terminó de aprobar y firmar el susodicho "rescate", la Bolsa bajó. Se colapsó señores.

La inyección de 700,000 millones en la compra de valores hipotecarios permitirá al sistema bancario reactivar sus actividades más o menos normales de préstamo, pero puede que eso no ocurra por meses. Y entre tanto, las noticias son malas, malas, malas. Noveno mes consecutivo de aumento del desempleo, siguen imparables los embargos.

Lo malo no va para el banco de inversiones Goldman Sachs, ex empleador del ahora secretario del Tesoro, Henry Paulson, con el empujoncito de la inversión de Warren Buffet y de donde vendrán muchos de los altos consejos que seguirá Paulson para desembolsar la multimultirrecontra multimillonaria cartera que le acabamos de aprobar para sus gastos.

Goldman, de paso, predijo que la recesión ya está con nosotros, y más severa de lo que esperábamos. Lo que los ciudadanos de a pie sabíamos desde hace tiempo, finalmente resulta claro para los grandes financieros.

Pero quién sabe cómo nos irá a los demás. Si bien los bancos deberían comenzar a prestar, eso no quiere decir que los embargos pararán de ocurrir. Mientras éstos sigan, el valor de las propiedades seguirá bajando. El plan de rescate sólo incluye un vago lenguaje según el cual el secretario del Tesoro "puede ayudar a los dueños de viviendas". Y eso que de las tres páginas iniciales que quería Paulson y que amenazaba Bush que si no se aprobaban era el fin del mundo, el plan de rescate pasó a 400 y pico.

No me malinterpreten. Sé que gente muy sabihonda ha dicho que esto es necesario. Lo malo es que esa misma gente sabihonda nos ha dicho muchas cosas antes. Que en Irak había armas de destrucción masiva, que la economía era sólida y que más allá de la luna, ahora nos correspondía ir a Marte. ¿Se acuerdan? Lo dijo Bush en un discurso hace un par de años.

Lo que no nos dijo es que él ya andaba colgado por allá arriba.

Arredondo escribe para La Opinión de Los Ángeles.

 Versión para imprimir |   Enviar a un amigo 

Opinión: Fuente de RSS

Publicidad